Continúa el debate por la suspensión de la PASO

Los principales referentes de los distintos espacios que conforman el frente oficialista y las alianzas opositoras se encuentran divididos entre quienes apoyan la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, quienes las defienden y aquellos que no han definido aún su posición respecto de las elecciones 2023. En diálogo con Radio Universidad de La Plata, Alejandro Tullio, exdirector de la Dirección Nacional Electoral, habló sobre esta herramienta electoral.

“Cuando instauramos las PASO fue fruto de un debate promovido por la presidenta en ese momento, que convocó a un diálogo político donde se hicieron 14 reuniones con personas de todo el arco parlamentario”, expuso el ex funcionario. “En su momento la oposición pedía boleta única pero no había consenso pero sobre si había consenso era unificar un único sistema homólogo para todas las agrupaciones políticas de selección de candidatos”, aseguró.

“Este sistema surgió de la necesidad, corroborada por todo el arco político, de reemplazar los sistemas de la oligarquía partidaria que tenían en cada uno de los partidos políticos normas de elegir sus propios candidatos que reproducían los sistemas de poder interno“, afirmó el ex Director Nacional Electoral. Además, Tullio agregó: “las PASO le devolvían a la sociedad en su conjunto la posibilidad de definir quienes iban a ser los candidatos dentro de cada agrupación”.

Escuchá la entrevista: